Après son "débat" avec Ségolène Royal, la stratégie de François Bayrou semble claire :

1° provoquer la défaite de Nicolas Sarkozy, pour provoquer son affaiblissement, et se dégager un espace politique à droite qui n'existe quasiment pas aujourd'hui, on le voit avec le ralliement d'un grand nombre de députés UDF à Nicolas Sarkozy 

2° ne pas prendre ouvertement parti pour Ségolène Royal, tout en souhaitant son élection. Ce serait pour lui une alliance trop voyante avec la gauche et le risque de perdre son électorat de la droite "modérée". Il serait inévitablement associé à la défaite éventuelle de la candidate socialiste.

François Bayrou se place aujourd'hui clairement dans l'après-présidentielle et se soucie fort peu, c'est évident, du résultat de l'élection mais plutôt de son propre avenir politique. Ca n'étonnera personne.

Puisque Monsieur Bayrou a obtenu ce qu'il souhaitait, intervenir dans, et même monopoliser, la campagne pour le second tour, on va peut-être enfin revenir aux choses sérieuses et laisser les deux finalistes préciser leurs intentions avant de débattre le 2 mai prochain.

28 avril 2007 Présidentielle 2007

Par le-brouillon le 28 avril 2007
Tout à fait d'accord avec toi. Juste un petit bémol sur le :"en souhaitant son élection". En réalité c'est pas si clair que ça puisqu'il a dit ne pas savoir pour qui voter mais qu'il savait pour qui ne pas voté. Le sous-entendu étant pour Nicolas Sarkozy.
Moi ce que je vois là dedans c'est le paradoxe entre son je ne suis pour personne (pas de consigne de vote), mais encore moins pour Sarkozy. =)

Bye bye

Nicolas
Par jiria le 28 avril 2007
Merci de dire que l'avis de 20% des électeurs (ceux qui ont voté pour Bayrou) n'est pas une affaire sérieuse.
Par LateLament le 28 avril 2007
18% non ? :)
Je ne crois pas avoir parlé des électeurs là si ? Il faut accepter la règle qui veut qu'il n'en reste que deux à l'issue du premier tour. Les électeurs restent libres d'exercer leur choix pour le second tour. Si François Bayrou veut faire connaître son propre choix, voire donner une consigne de vote, c'est son droit le plus absolu, maintenant ou plus tard. Mais qu'il ne monopolise pas la campagne du second tour. Le choix doit s'exercer entre Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy, François Bayrou est hors-jeu.
Par LateLament le 28 avril 2007
Le-Brouillon> Il est évident en tout cas qu'il ne souhaite pas l'élection de Nicolas Sarkozy donc j'en déduis que...
Par jiria le 29 avril 2007
oui 18%
En fait, ça me semble normal que la campagne de second tour se focalise sur les électeurs de Bayrou car ce sont ceux qui sont à la charnière et qui feront basculer le vote. Ca me parrait donc logique qu'il y ait eu un débat entre lui et Royal (et anormal que Sarkozy ait refusé de le faire). Maintenant je ne suis pas les médias, donc possible qu'il prenne trop de place, mais il me semble que le débat Royal/Sarkozy est annoncé pour bientôt, me trompe-je ?
Par LateLament le 29 avril 2007
Que la campagne se focalise sur les électeurs oui puisque ce sont leurs voix, entre autres, qui vont se reporter sur l'un ou l'autre des deux candidats, mais pas sur François Bayrou et son choix.
Par undergo-metamorphosis le 29 avril 2007
françois bayrou serait un bien meilleur président que l'incompétente royale et le dictateur sarkozy, maintenant tant qu'a voter, autant voter pour le moins pire: sarko, car je crois qu'au moins il est capable de diriger un pays, peut-être pas comme moi je le voudrais, mais ce sera toujours mieux que royale qui est clairement incompétente à diriger un pays comme la France.
bayrou a raison de faire ce qu'il fait et de se préparer déjà aux élections de 2012 :)
 

Ajouter un commentaire









Commentaire :








Votre adresse IP sera enregistrée pour des raisons de sécurité.
 

La discussion continue ailleurs...

Pour faire un rétrolien sur cet article :
http://www.latelament.fr/trackback/1853762

 

<< Page précédente | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | Page suivante >>

Créer un podcast